Öntsünk tiszta vizet a pohárba!

Farkas Benedek elhangzott állításai több ponton nem felelnek meg a valóságnak! A Budaörsi Vállalkozók Egyesülete nem folytat lobbitevékenységet, hanem munkát végez. Feladatai közé tartoznak azok a tevékenységek is, amelyeket az önkormányzat nem lát el vagy szándékosan akadályoz. Példaként említhetők a frankhegyi tévhitek,

Hauser Péter és a FRÖK

A Frankhegyi Településrészi Önkormányzat (FRÖK) tagjainak megválasztása — Kérdések a döntések körül Budaörs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 36/2010. (XI.12.) önkormányzati rendelet értelmében két településrészi önkormányzatot hozott létre: a Kamaraerdei és a Frankhegyi Településrészi Önkormányzatot (FRÖK). A településrészi önkormányzati választási eljárás rendjét a

Kinek az érdeke? A Kaktusz utca és a Frankhegy vízellátási anomáliái

Budaörs Város Önkormányzata 2024. december hó első hetében módosította a város víziközműveire vonatkozó 2024–2038 közötti gördülő fejlesztési tervet (GFT). Az előterjesztés szerint a következő évre halasztják a Kaktusz utca víziközműfejlesztésének kivitelezését, miután a vízjogi létesítési engedélyt jelentős késéssel kapták meg. Az ügyet

Speciális méhlegelő virágmag keveréket készítettünk Kamaraerdő részére

Talán már híre ment, hogy városszerte több körzetben is méhlegelő virágmag keveréket juttattunk el az ott lakók részére. Ezek a keverékek különböznek a 10-es körzetbe kijuttatott változattól. Hogy miért is? Úgy gondoltuk, hogy Kamaraerdő részére egy speciális, boltban nem kapható összetételű méhlegelő

Miért a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete képviselőjelöltjére szavazz (6. rész) – avagy, mi tudjuk mik a határaink és hol kell dolgoznunk

A mai képviselő jelölti vitában újra előjött még egy téma a 9-es választókerület és Farkas Benedek kapcsán. Ez pedig az, hogy párt és országos politika helyett a Budaörsi Vállalkozók Egyesületének jelöltjei a helyi problémák megoldására fókuszálnak. (Lásd még: https://bve2002.hu/ 1. pont) Most

Miért a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete képviselőjelöltjére szavazz (5. rész) – avagy, mi elérhetők vagyunk (nem csak facebookon)

A mai képviselő jelölti viták közül a 09-es választókerületin, – melyen személyesen is részt vettem – felvetettem a képviselők elérhetőségének kérdését egy régebbi, de nem elhanyagolható ügy kapcsán. Ezen keresztül szeretném kicsit megmutatni azt, hogy miért is nem a BFE jelöltjére kellene

W. Tamás polgármester és a BFE-s képviselők be nem tartott ígéretei (IV. rész) – 09. választókerület

Sokáig gondolkodtam, hogy a Miért szavazz a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete jelöltjeire című kis sorozatomba tegyem-e be a most regnáló városvezetés be nem tartott ígéreteinek gyűjteményét, de végül úgy döntöttem, hogy inkább külön szekciót szánok nekik, mivel elég sok van belőlük. (Éppen ezért már

W. Tamás polgármester és a BFE-s képviselők be nem tartott ígéretei (III. rész) – 09. választókerület

Sokáig gondolkodtam, hogy a Miért szavazz a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete jelöltjeire című kis sorozatomba tegyem-e be a most regnáló városvezetés be nem tartott ígéreteinek gyűjteményét, de végül úgy döntöttem, hogy inkább külön szekciót szánok nekik, mivel elég sok van belőlük. (Éppen ezért már

A múlt heti polgármesteri vita margójára, avagy nem szeretem, ha a szemembe hazudnak

Először nem akartam bejegyzést írni arról, hogy a vitában mit is mondott W. Tamás polgármester, de aztán a körzetemet járva egyre inkább felment bennem a pumpa és újra meg újra fülembe csengtek szavai. Úgyhogy ha már felhúztam magam, megosztom másokkal is, mi