A Frankhegy beépítésével kapcsolatos közvélemény-kutatás elfogultságai és torzításai

A Budaörs Város Önkormányzata által megrendelt 2025-ös közvélemény-kutatás szerint a budaörsiek többsége ellenzi a Frankhegy 140 hektáros területének beépítését, arra hivatkozva, hogy az jelentős környezeti, közlekedési és intézményi terhelést okozna. Ugyanakkor a kutatás kérdésfeltevései, valamint a Frankhegy tényleges adottságai alapján világos, hogy

Öntsünk tiszta vizet a pohárba!

Farkas Benedek elhangzott állításai több ponton nem felelnek meg a valóságnak! A Budaörsi Vállalkozók Egyesülete nem folytat lobbitevékenységet, hanem munkát végez. Feladatai közé tartoznak azok a tevékenységek is, amelyeket az önkormányzat nem lát el vagy szándékosan akadályoz. Példaként említhetők a frankhegyi tévhitek,

Hauser Péter és a FRÖK

A Frankhegyi Településrészi Önkormányzat (FRÖK) tagjainak megválasztása — Kérdések a döntések körül Budaörs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 36/2010. (XI.12.) önkormányzati rendelet értelmében két településrészi önkormányzatot hozott létre: a Kamaraerdei és a Frankhegyi Településrészi Önkormányzatot (FRÖK). A településrészi önkormányzati választási eljárás rendjét a

Kinek az érdeke? A Kaktusz utca és a Frankhegy vízellátási anomáliái

Budaörs Város Önkormányzata 2024. december hó első hetében módosította a város víziközműveire vonatkozó 2024–2038 közötti gördülő fejlesztési tervet (GFT). Az előterjesztés szerint a következő évre halasztják a Kaktusz utca víziközműfejlesztésének kivitelezését, miután a vízjogi létesítési engedélyt jelentős késéssel kapták meg. Az ügyet

W. Tamás polgármester és a BFE-s képviselők be nem tartott ígéretei (IV. rész) – 09. választókerület

Sokáig gondolkodtam, hogy a Miért szavazz a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete jelöltjeire című kis sorozatomba tegyem-e be a most regnáló városvezetés be nem tartott ígéreteinek gyűjteményét, de végül úgy döntöttem, hogy inkább külön szekciót szánok nekik, mivel elég sok van belőlük. (Éppen ezért már

W. Tamás polgármester és a BFE-s képviselők be nem tartott ígéretei (III. rész) – 09. választókerület

Sokáig gondolkodtam, hogy a Miért szavazz a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete jelöltjeire című kis sorozatomba tegyem-e be a most regnáló városvezetés be nem tartott ígéreteinek gyűjteményét, de végül úgy döntöttem, hogy inkább külön szekciót szánok nekik, mivel elég sok van belőlük. (Éppen ezért már

A múlt heti polgármesteri vita margójára, avagy nem szeretem, ha a szemembe hazudnak

Először nem akartam bejegyzést írni arról, hogy a vitában mit is mondott W. Tamás polgármester, de aztán a körzetemet járva egyre inkább felment bennem a pumpa és újra meg újra fülembe csengtek szavai. Úgyhogy ha már felhúztam magam, megosztom másokkal is, mi

W. Tamás polgármester és a BFE-s képviselők be nem tartott ígéretei (II. rész) – 09. választókerület

Sokáig gondolkodtam, hogy a Miért szavazz a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete jelöltjeire című kis sorozatomba tegyem-e be a most regnáló városvezetés be nem tartott ígéreteinek gyűjteményét, de végül úgy döntöttem, hogy inkább külön szekciót szánok nekik, mivel elég sok van belőlük. (Éppen ezért már

W. Tamás polgármester és a BFE-s képviselők be nem tartott ígéretei (I. rész) – 09. választókerület

Sokáig gondolkodtam, hogy a Miért szavazz a Budaörsi Vállalkozók Egyesülete jelöltjeire című kis sorozatomba tegyem-e be a most regnáló városvezetés be nem tartott ígéreteinek gyűjteményét, de végül úgy döntöttem, hogy inkább külön szekciót szánok nekik, mivel elég sok van belőlük. (Éppen ezért

Méhészkedés, avagy ne mindig csak politikai dolgokkal foglalkozzunk

Ahogy az a hobbijaim szekcióban látszik, sok mindennel foglalkozom munka mellett. Az egyik – és jelenleg legtöbb szabadidőmet elvevő ilyen tevékenység a méhészet, melyet a Frankhegyen művelek. 3 éve vágtam bele 3 méhcsaláddal, jelenleg épp 19 kaptárban laknak a szorgos kis „bogarak”.